ÄIDINKIELI
Kirjoittaminen
Arvosana 10
- Teksti noudattaa tehtävänantoa täsmällisesti ja on sisällöltään, rakenteeltaan ja tyyliltään ehjä.
- Asiaa käsitellään kiinnostavasti, syvällisesti ja omaperäisesti.
- Omia mielipiteitä perustellaan monipuolisesti ja vakuuttavasti.
- Aineistopohjaisessa tekstissä aineistoa on käytetty oivaltavasti ja arvioivasti.
- Kirjoittaja käyttää tietoisesti ja taitavasti retorisia keinoja.
- Aloitus on tehokas ja tempaa lukijan mukaansa.
- Lopetus on vaikuttava ja mieleen jäävä.
- Teksti on sidosteista ja luontevaa.
- Tyyli on ansiokasta ja tekstin tarkoitukseen sopivaa.
- Kieli on vivahteikasta ja persoonallista.
- Teksti on virheetön. Jokin pieni satunnainen lipsahdus voi olla.
- Kokonaisuutena tällainen teksti on todellinen lukuelämys.
- Tekstissä on paljon samoja piirteitä kuin ylimmän arvosanan suorituksessa, mutta se ei ole ihan yhtä loistelias.
- Vähäisiä oikeinkirjoitusrikkeitä voi olla tai jokin yksittäinen ajatusvirhe.
- Huomauttamisen aihetta on kuitenkin hyvin vähän.
- Teksti on selvästi keskitasoa parempi.
- Teksti noudattaa tehtävänantoa, ja kirjoittaja kokoaa tekstiinsä riittävästi aineksia.
- Aiheen käsittely on melko monipuolista.
- Kirjoittaja osaa perustella mielipiteitään ja osoittaa suhteellisuudentajua.
- Aineistopohjaisessa tekstissä hän tuo aineistosta esiin olennaisen.
- Tekstin rakenne on tasapainoinen, johdonmukainen ja selkeä.
- Jaksotus on onnistunut.
- Lukija pystyy vaivatta seuraamaan kirjoittajan ajatuksia, joita sitoo yhteen jokin kokonaisidea tai viesti.
- Kieliasu ja tyyli sopivat tekstin tarkoitukseen. Kirjoittaja tuntee puhekielen ja kirjakielen erot ja soveltaa tietoa omassa kielenkäytössään.
- Teksti noudattaa kirjoitetun kielen perussääntöjä lauseiden ja virkkeiden muodostuksessa sekä oikeinkirjoituksessa.
- Kokonaisuutena tämäntasoinen teksti osoittaa kirjakielen hyvää hallintaa sekä taitoa käsitellä aihetta johdonmukaisesti ja suhteellisen monipuolisesti.
- Virheitä ja muita huomauttamisen aiheita on vähän.
- Arvosana 8 ei kuitenkaan edellytä erityistä kielellistä taitavuutta, ja tekstin sisältö voi olla melko tavanomainen.
- Teksti täyttää tehtävänannon vähintäänkin kohtalaisesti.
- Aiheen käsittely on johdonmukaista, mutta sisältö ei ole kovin monipuolinen.
- Kirjoittaja perustelee mielipiteitään mutta yksipuolisesti.
- Aineistopohjaisessa tekstissä aineiston pääajatus on ymmärretty oikein.
- Kirjoittaja on jaksottanut tekstinsä.
- Tekstin rakenne on looginen, ja lukija pystyy seuraamaan kirjoittajan ajatuksia.
- Ilmaisu on kohtalaisen sujuvaa.
- Virke ja lauserakenteet ovat pääosin kunnossa, mutta virkkeet voivat olla melko yksinkertaisia.
- Kirjoittaja hallitsee kohtalaisesti kirjoitetun kielen perusasiat, mutta virheitä ja heikkouksia on.
- Kokonaisuutena tämän tasoinen teksti on kohtalainen: siinä ei ole pahoja puutteita mutta ei selviä ansioitakaan.
- Arvosanaan 7 voi myös päätyä muuten ansiokkaampi teksti, jos sen sisältö on kovin niukka tai kielivirheitä on runsaasti.
- Teksti täyttää tehtävänannon vain osittain.
- Aiheen käsittely on niukkaa tai ajautuu sivuseikkoihin.
- Väitteet voivat olla perustelemattomia.
- Aineistopohjaisessa tekstissä aineiston pääajatus ei ole kunnolla auennut kirjoittajalle, tai aineistoa käytetään vain osittain.
- Rakenne voi olla poukkoileva tai rönsyilevä.
- Jaksotuksessa on puutteita. Kirjoittajan ajatusta voi olla vaikea seurata.
- Ilmaisu ei ole sujuvaa.
- Virke- ja lauserakenteissa on puutteita, mutta kirjoittaja on kuitenkin hahmottanut virke- ja lauserajoja jossain määrin.
- Kieli on puhekielenvaraista ja osoittaa tottumattomuutta kirjalliseen ilmaisuun.
- Virheitä ja heikkouksia on melko paljon.
- Arvosanaan 6 voi myös päätyä muuten ansiokkaampi teksti, jos sisällössä on asiattomuuksia tai se on erittäin niukka tai jos kielivirheitä on hyvin runsaasti.
- Teksti täyttää tehtävänannon vain jotenkuten.
- Aiheen käsittelyssä ja tekstin sisällössä on pahoja puutteita.
- Aineistopohjaisessa tekstissä aineistoa ei ole ymmärretty tai sitä ei osata käyttää.
- Tekstin rakenne on epäjohdonmukainen, ja lukijalla on suuria vaikeuksia ymmärtää tekstin viestiä.
- Kieli osoittaa ilmeistä tottumattomuutta kirjalliseen ilmaisuun, ja oikeinkirjoituksen perusasioissakin on pahoja puutteita.
- Lause- ja virkerakenteet ovat puheenvaraisia.
- Välimerkkejäei juuri ole.
- Teksti antaa kuitenkin jonkinlaisen – vaikkakin puutteellisen – näytön äidinkielen kirjallisesta hallinnasta.
- Teksti ei täytä tehtävänantoa.
- Kirjoittaja epäonnistuu tarkoittamansa asian ilmaisemisessa.
- Lukija ei ymmärrä tekstin viestiä.
- Kielessä on kielenvastaisuuksia ja monentyyppisiä pahoja virheitä.
- Teksti ei anna näyttöä äidinkielen kirjallisesta hallinnasta.
